BACARDI-MARTINI – 16/01/2008

Description de la publicité

Le spot publicitaire met en scène deux équipes de rugby qui entrent dans le stade. Une des équipes fait la danse du Haka (danse traditionnelle des Maori de la Nouvelle-Zélande) afin d’impressionner l’autre équipe. Ensuite, les membres de l’autre équipe, seulement habillés de jupes écossaises, soulèvent leurs jupes en direction de l’équipe adverse.
Le produit est ensuite montré à l’écran, avec le texte + voix masculine : « William Lawson’s. No rules. Great Scotch ».

Motivation de la plainte

Un samedi à 14h, le plaignant est allé au cinéma avec son fils. Une publicité pour un alcool a été diffusée : un match de football où tous les hommes font une danse de sauvage et pour leur fermer le clapet les hommes de l’autre équipe lèvent leur jupe pour leur montrer leur sexe en réponse. Le plaignant demande la possibilité d’une sélection publicitaire enfant admis pour les séances de l’après-midi.

Position de l'annonceur

L’annonceur a précisé qu’après avoir été informé de la plainte, il a immédiatement pris contact avec la régie publicitaire afin d’investiguer sur la faute commise dans la mesure oú il avait lui-même réservé la programmation « no kids ». La régie publicitaire a précisé que le spot en question a bien été placé sur la bonne bande (bande normale) mais qu’un échange de bandes a eu lieu pendant la séance pour enfants (une bande normale a été installée au lieu de la bande « no kids »). La régie publicitaire a souligné qu’il s’agissait d’une erreur humaine et que ce point a été rappelé au personnel qui sera à l'avenir beaucoup plus vigilant à ce sujet.

Décision du Jury

D’emblée, le Jury a constaté que ce spot ne montre pas les parties intimes des hommes mis en scène qui soulèvent leurs jupes. Il a donc estimé que la publicité en question ne comprend aucune déclaration ou présentation visuelle qui offense la décence selon les normes couramment admises.

Néanmoins, le Jury a relevé que ce spot ne comprend pas le slogan éducatif ; ce qui est contraire à l’article 11.1. (Annexe B) de la Convention en matière de conduite et de publicité des boissons contenant de l’alcool. Il a donc demandé à l’annonceur d’ajouter ce slogan conformément à la Convention précitée.

Enfin, il ressort des explications du plaignant que ce spot a été diffusé avant un film pour enfants ; ce qui est contraire aux articles 2.1 et 4.1 de la Convention précitée, ainsi qu’à l’article 18 du Code ICC, qui disposent :
- art. 2.1 : « la publicité ne peut pas : cibler les mineurs d’âge ni par son contenu ni par son mode de communication » ;
- art. 4.1 : « la publicité ne peut pas : cibler les mineurs d’âge ni par son contenu ni par son mode de communication » ;
- art. 18 ICC : « un produit ne convenant pas aux enfants ou aux adolescents ne peut faire l’objet d’une publicité dans un media s’adressant à eux ».

Le Jury a donc demandé à l’annonceur de veiller à ce que le spot en question ne soit plus diffusé au cinéma durant les séances prévues pour les enfants.

L’annonceur a précisé que le spot, diffusé au cinéma et à la télévision, comprennait bien le slogan éducatif (contrairement au spot qu’il a communiqué au Jury, lequel ne comprennait pas encore le slogan éducatif).
En outre, il a confirmé être strict sur ce plan et être d’accord avec la décision du Jury.

Compte tenu de ce qui précède et à défaut d’appel, ce dossier a été clôturé.

Annonceur:BACARDI-MARTINI
Produit/Service:William Lawson’s
Média:Cinéma
Critères d'examen:Décence et bon goût, Autres
Initiative:Consommateur
Catégorie:Boissons
Date de clôture: 16/01/2008