La publicité avec le texte « Si on met moins d'argent dans l'abonnement, il faut bien le mettre quelque part. » est illustrée par un ordinateur portable ou un smartphone à revêtement luxueux.
En dessous, le texte « Regrouper tout chez VOO, c'est vraiment malin ».
L’annonceur a communiqué que le but de cette publicité est de mettre en évidence l’économie importante que l’on peut faire en regroupant tous ses services chez le même opérateur. C’est pour cette raison qu’il a volontairement caricaturé avec humour ce que peut représenter concrètement le montant d’une telle économie. Il ne pense, par conséquent, en aucun cas inciter à la dépense.
Il attire par ailleurs l’attention sur le fait que les annonces litigieuses ne sont pas ciblées sur les jeunes. En effet, ces annonces sont parues dans des magazines dont la cible est la tranche d’âge 35 - 55 ans (ou plus).
Le Jury a constaté que, dans l’annonce en question, le texte « Si on met moins d'argent dans l'abonnement, il faut bien le mettre quelque part. » est illustré de manière hyperbolique par un ordinateur portable ou un smartphone de luxe.
Suite à la réponse de l’annonceur, le Jury a noté que la publicité a été diffusée dans des magazines dont la cible est la tranche d’âge 35 - 55 ans (ou plus).
Le Jury a estimé que cette publicité n’est pas de nature à inciter à des dépenses exagérées et qu’elle ne remet pas en cause une échelle de valeurs au sein de la société.
Le Jury a dès lors estimé que la publicité ne témoigne pas d’un manque de responsabilité sociale.
A défaut d’infractions aux dispositions légales ou autodisciplinaires, le Jury a estimé n’avoir pas de remarques à formuler sur ce point.
A défaut d’appel, ce dossier a été clôturé.
Rue Bara 175, 1070, Bruxelles, Belgique.
E-mail: info@jep.be
Tel: +32 2 502 70 70
💡 Inscrivez-vous à notre newsletter et recevez chaque mois les actualités du secteur, des décisions du JEP et un éclairage clair sur les limites applicables.
