Adverteerder / Annonceur: DPG MEDIA
Product-Dienst / Produit-Service: VTM – Telefacts
Media / Média: TV
Beschrijving van de reclame / Description de la publicité
In de spot komen vrouwen die actief zijn op “Onlyfans” aan het woord terwijl seksuele getinte beelden getoond worden.
Vrouw 1 : « Je suis une salope, y’a quoi ? Tu vas faire quoi ? »
Voice-over: “Waarom beslissen jonge meisjes om sekswerker te zijn op Onlyfans?”
Vrouw 2 : « J’ai pris le truc au sérieux, je me suis dit : Attends, il y a grave de l’argent à se faire, du coup. »
Vrouw 3 : « C’est vrai que c’est quand même attrayant quand tu es au chômage »
Vrouw 1 : « Du bon gros porno. J’adore ça. »
Voice-over: “Is het veilig? En wat hebben ze allemaal zelf in de hand?”
Vrouw 4 : « Un mec, certainement, m’avait envoyé le déroulement de comment il allait me violer, avec des images »
Voice-over: “Onlyfans. Morgen in Telefacts.”
Klacht(en) / Plainte(s)
De klager vindt de reclame enorm ongepast terwijl jonge kinderen klaar zitten om naar het nieuws te kijken. Hij stelt dat we ons best moeten doen om sociale media af te schermen van kinderen wat betreft ongepast inhoud, maar dat de adverteerder er langs de andere kant in slaagt om ongepast inhoud over porno weer te geven om 18u59.
Beslissing Jury in eerste aanleg: Beslissing tot wijziging/stopzetting
Décision Jury de première instance: Décision de modification/arrêt
De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in eerste aanleg heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier.
De Jury stelt vast dat de betrokken spot, zoals bij trailers gebruikelijk is, bestaat uit een selectie van fragmenten uit het gepromote programma “Telefacts” en aldus beoogt om informatie te verstrekken over zijn inhoud.
De Jury is van mening dat de gebruikte beelden een getrouwe weergave vormen van het programma, waarin onder meer verschillende uitspraken aan bod komen van vrouwen die actief zijn op het platform “OnlyFans”, waar zij seksueel getinte content maken.
Rekening houdend met de huidige sociale context is zij ook van mening dat de reclame in zijn geheel niet van aard is om een volwassen publiek te choqueren en niet in strijd is met de huidige fatsoensnormen.
Niettemin is zij van oordeel dat de spot in kwestie van aard is om choquerend over te komen voor kinderen die ermee worden geconfronteerd, wat geacht mag worden zeer waarschijnlijk te zijn bij verspreiding op het door de klager vermelde tijdstip.
De Jury stelt aldus een inbreuk vast op artikel 20 van de Code van de Internationale Kamer van Koophandel (ICC-Code).
Gelet op het voorgaande en op basis van voormelde bepalingen, verzoekt de Jury de adverteerder derhalve om redelijke maatregelen te nemen om te voorkomen dat de spot wordt uitgezonden op tijdstippen waarop minderjarigen naar televisie kijken, en bij gebreke daaraan de reclame niet meer te verspreiden.
Dienaangaande noteert de Jury dat de adverteerder nog meer aandacht zal besteden aan de plaatsing van trailers die zich richten tot een publiek van volwassenen.
Gelieve er nota van te nemen dat deze beslissing pas definitief wordt na het verstrijken van de termijn voor het instellen van hoger beroep.