De klaagster wenste te protesteren tegen deze reclame die enkel drie blanke mannen in beeld brengt. Volgens haar is dit beeld van de maatschappij onrealistisch en kwetsend voor andere groepen personen (gekleurde personen en vrouwen in het bijzonder).
De Jury heeft deze reclame onderzocht op basis van de artikels 4 en 6 van haar reglement (zie www.jep.be, rubriek “Extra info – Juryreglement”) die voorzien dat in geval van onontvankelijkheid, manifeste inbreuken of manifest gebrek aan inbreuken, de adverteerder niet wordt uitgenodigd zijn standpunt over te maken.
De Jury heeft vastgesteld dat de video verschillende geanimeerde personages in beeld brengt om promotie te voeren voor de pakjesleveringsdienst van de adverteerder.
De Jury heeft er nota van genomen dat de video enkel blanke mannen toont. Zij is echter van mening dat deze niet van aard is om kwetsend over de komen ten aanzien van vrouwen of gekleurde personen voor de gemiddelde consument.
Zij is eveneens van mening dat de reclame geen discriminatie gebaseerd op geslacht of etnische afkomst bevat.
Gelet op het voorgaande, is de Jury van oordeel dat de reclame niet in strijd is met de JEP-Regels inzake de afbeelding van de mens en evenmin getuigt van een gebrek aan een behoorlijk maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef in hoofde van de adverteerder.
Bij gebreke aan inbreuken op wettelijke of zelfdisciplinaire bepalingen, heeft de Jury gemeend geen opmerkingen te moeten formuleren op deze punten.
Aangezien geen hoger beroep werd ingesteld, werd dit dossier afgesloten.