{"id":17893,"date":"2025-12-11T16:20:26","date_gmt":"2025-12-11T14:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jep.be\/?p=17893"},"modified":"2025-12-11T16:20:28","modified_gmt":"2025-12-11T14:20:28","slug":"gaia-11-12-2025-pas-de-remarques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/","title":{"rendered":"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques"},"content":{"rendered":"<h3><strong>Adverteerder \/ Annonceur: GAIA<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Product-Dienst \/ Produit-Service: Campagne \u00ab Vlees doodt leven \u00bb \/ Campagne \u00ab La viande tue la vie \u00bb<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Media \/ M\u00e9dia: Affichage, TV<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 <\/strong><\/h3>\n<p>De affiches en de spots tonen een dier (respectievelijk een kip, een kalf, een big en een lam) dat achteruitdeinst terwijl een mes en een vork langzaam dichterbij komen. Vervolgens verschijnt de slogan \u201cVlees doodt leven\u201d op het scherm, samen met het logo van de adverteerder.<\/p>\n<p>\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n<p>Les affiches et les spots montrent un animal (respectivement poule, veau, porcelet, agneau) qui recule tandis qu\u2019un couteau et une fourchette s\u2019en approchent lentement. Ensuite, le slogan \u00ab La viande tue la vie \u00bb appara\u00eet \u00e0 l\u2019\u00e9cran, ainsi que le logo de l\u2019annonceur.<\/p>\n<p><strong style=\"color: revert; font-size: revert;\">Klacht(en) \/ Plainte(s)<\/strong><\/p>\n<p>1) De affiche is volgens de klager in strijd met meerdere bepalingen van de JEP-regels \u00e9n de algemene principes van verantwoorde communicatie.<\/p>\n<p>Onnodig schokkende en angstaanjagende inhoud, die kinderen kan traumatiseren<br \/>\nDe klager stelt dat de boodschap visueel en inhoudelijk gebracht wordt op een manier die exploitatie van angst vormt. De claim \u201cVlees doodt leven\u201d wordt op een extreem dramatische manier gepresenteerd, waardoor jonge kinderen onnodig geconfronteerd worden met idee\u00ebn van dood, geweld en schuld. Dit staat volgens de klager haaks met de reglementering over kinderen en jongeren, die stelt dat communicatie geen schade mag toebrengen aan de mentale ontwikkeling van minderjarigen, en geen beelden mag gebruiken die hen onnodig angst aanjagen. De klager meent dat kinderen door deze campagne geconfronteerd worden met een zware morele druk: alsof hun eigen voeding levensbedreigend of moreel fout is. Dat kan schuldinductie en angstreacties uitlokken bij kinderen die geen enkel referentiekader hebben om de boodschap te nuanceren.<\/p>\n<p>De gebruikte bewering is sterk generaliserend en misleidend<br \/>\nDe slogan \u201cVlees doodt leven\u201d is volgens de klager wetenschappelijk ongenuanceerd en wordt gepresenteerd als absolute waarheid. Hoewel er legitieme debatten bestaan rond milieu en dierenwelzijn, is de claim dat vlees per definitie \u201cleven doodt\u201d misleidend simplistisch en schuurt tegen desinformatie. De klager vindt dit misleidend, onevenwichtig en onnodig polariserend. De campagne zet bewust in op schuld en shock, niet op correcte informatie. Dat is in strijd met het vereiste dat maatschappelijke campagnes proportioneel en verantwoord moeten communiceren.<\/p>\n<p>De campagne richt zich onmiskenbaar op een breed publiek (inclusief kinderen)<br \/>\nDe posters hangen in openbare ruimtes: bushokjes, straten, openbare verkeerspunten. De adverteerder weet volgens de klager dat minderjarigen een belangrijk deel van het publiek vormen. Ze konden dus voorzien dat de shockwaarde ook kinderen zou treffen. Volgens de JEP-normen moet dan een extra voorzichtigheid worden toegepast, wat volgens hem niet gebeurd is.<\/p>\n<p>De campagne demoniseert een grote groep burgers<br \/>\nDoor te stellen dat vlees eten \u201cleven doodt\u201d wordt een grote groep mensen gestigmatiseerd, inclusief jonge gezinnen en kinderen die vlees eten als normaal onderdeel van hun voeding. Deze vorm van morele veroordeling werkt polariserend, draagt niet bij aan een evenwichtige publieke dialoog en druist in tegen JEP-regels rond respect en fatsoen in reclame.<\/p>\n<p>De boodschap is niet proportioneel voor het doel van de campagne<br \/>\nMaatschappelijke organisaties mogen emotionele campagnes voeren, maar dit mag niet gebeuren op een manier die disproportioneel schadelijk, te choquerend of onnodig kwetsend is. De combinatie van taalgebruik, visuele shock en absolute claims is disproportioneel in verhouding tot het doel van informatie of sensibilisering.<\/p>\n<p>2) Le plaignant se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la publicit\u00e9 TV et fait \u00e9tat des \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n<p>Caract\u00e8re potentiellement trompeur<br \/>\nLe slogan est formul\u00e9 sous la forme d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, laissant entendre un fait scientifique ou objectivement \u00e9tabli. Or, il s\u2019agit d\u2019un message militant et non d\u2019une information v\u00e9rifiable.<\/p>\n<p>Caract\u00e8re d\u00e9nigrant<br \/>\nLe message attaque, sans nuance, un secteur \u00e9conomique l\u00e9gal (\u00e9levage,<br \/>\nagriculture, m\u00e9tiers de bouche) ainsi qu\u2019un comportement alimentaire majoritaire. Cela peut contrevenir \u00e0 l\u2019interdiction de discr\u00e9diter ou de d\u00e9nigrer des produits ou activit\u00e9s, telle que d\u00e9finie dans le Code ICC.<\/p>\n<p>Caract\u00e8re anxiog\u00e8ne et diffusion inappropri\u00e9e<br \/>\nLa diffusion en heure de grande \u00e9coute (vers 20h00) expose un large public familial, dont des enfants, \u00e0 un message volontairement alarmiste.<br \/>\nEn l\u2019absence de contextualisation, ce caract\u00e8re anxiog\u00e8ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme incompatible avec la responsabilit\u00e9 sociale attendue de toute communication publicitaire.<\/p>\n<p>Manque de proportionnalit\u00e9<br \/>\nM\u00eame dans le cadre d\u2019un discours militant, une affirmation aussi<br \/>\nabsolue peut d\u00e9passer les limites d\u2019une communication de sensibilisation acceptable.<\/p>\n<p>3) De klager vindt deze reclame walgelijk. Volgens hem wordt er ge\u00efnsinueerd dat alle vleeseters moordenaars zijn.<\/p>\n<h3><strong>Beslissing Jury in eerste aanleg: Geen opmerkingen<br \/>\nD\u00e9cision Jury de premi\u00e8re instance: Pas de remarques<\/strong><\/h3>\n<p>De Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP) in eerste aanleg heeft de volgende beslissing genomen in dit dossier.<\/p>\n<p>De Jury stelt vast dat de affiches en de spots de afbeelding van een dier bevatten en bestek dat langzaam dichterbij komt met de slogan \u201cVlees doodt leven\u201d evenals het logo van de adverteerder.<\/p>\n<p>Zij stelt vervolgens vast dat de betrokken campagne afkomstig is van een bekende dierenrechtenorganisatie. Volgens de Jury is het voor de gemiddelde consument dan ook voldoende duidelijk dat de boodschap het standpunt van deze organisatie over het doden van dieren weergeeft en bedoeld is om het publiek te sensibiliseren over het verband tussen vleesconsumptie en het doden van dieren. Een dergelijke stellingname van de adverteerder, die bedoeld is om bij te dragen aan het maatschappelijke debat, wordt omwille van haar inhoud niet algemeen onderschreven in de samenleving en het is niet aan de Jury om zich in dit debat te mengen.<\/p>\n<p>De Jury heeft de geviseerde reclames onderzocht in het licht van de JEP-Regels inzake niet-commerci\u00eble reclame.<\/p>\n<p>Overeenkomstig de bepalingen in deze regels is zij met name van mening dat het concept van de communicatie rechtstreeks verband houdt met de over te brengen boodschap en het beoogde doel van de campagne en eveneens in verhouding staat tot het door de adverteerder nagestreefde doel van bewustmaking.<\/p>\n<p>Zij is namelijk van mening dat de advertenties geen al te schokkende of gewelddadige elementen bevatten en dat de opgewekte emotie in deze context gerechtvaardigd is. Volgens haar maakt de campagne ook geen misbruik van ongeluk of lijden. De boodschap van de adverteerder is weliswaar direct en krachtig, maar overschrijdt de grenzen niet van wat volgens de algemeen aanvaarde normen in de samenleving aanvaardbaar is.<\/p>\n<p>Rekening houdend met wat voorafgaat, is de Jury van oordeel dat de campagne, die gericht is naar alle burgers, niet van aard is om kinderen mentale of morele schade toe te brengen en dat de verspreiding ervan dus ook niet beperkt moet worden voor bepaalde leeftijdscategorie\u00ebn.<br \/>\nZij is ook van oordeel dat de betrokken reclames niet getuigen van een gebrek aan een behoorlijk maatschappelijk verantwoordelijkheidsbesef in hoofde van de adverteerder op dit punt.<\/p>\n<p>Bovendien is de Jury van mening dat de maatschappelijke boodschap die de adverteerder wil overbrengen hoofdzakelijk een feitelijke constatering is en betrekking heeft op een realiteit in de productie, zonder dat daarbij de vleesconsumenten zelf worden gestigmatiseerd.<\/p>\n<p>De Jury is derhalve van oordeel dat de spot niet van aard is om de consumenten te misleiden en dat deze niet-commerci\u00eble reclame vooral bedoeld is om hen bewust te maken van deze realiteit, zonder hen een schuldgeval aan te praten of te suggereren dat het eten van vlees een moord op zich zou zijn.<\/p>\n<p>Zij is ook van mening dat het geen denigrerende communicatie betreft ten aanzien van personen die beroepshalve bij deze productiewijze betrokken zijn.<\/p>\n<p>Bij gebreke aan inbreuken op wettelijke of zelfdisciplinaire bepalingen, heeft de Jury derhalve gemeend geen opmerkingen te moeten formuleren op deze punten.<\/p>\n<p>Gelieve er nota van te nemen dat deze beslissing pas definitief wordt na het verstrijken van de termijn voor het instellen van hoger beroep.<\/p>\n<p>\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/p>\n<p>Le Jury d\u2019Ethique Publicitaire (JEP) de premi\u00e8re instance a pris la d\u00e9cision suivante dans ce dossier.<\/p>\n<p>Le Jury constate que les affiches et les spots contiennent l\u2019image d\u2019un animal et de couverts qui s\u2019en approchent lentement, avec le slogan \u00ab La viande tue la vie \u00bb ainsi que le logo de l\u2019annonceur.<\/p>\n<p>Il note ensuite que la campagne en question \u00e9mane d\u2019une association de d\u00e9fense des animaux bien connue. Selon le Jury, il est ainsi suffisamment clair pour le consommateur moyen que le message refl\u00e8te l&rsquo;opinion de cette association sur l\u2019atteinte \u00e0 la vie des animaux et qu\u2019il a pour but de sensibiliser le public au lien entre la consommation de viande et la mort d\u2019animaux. Une telle prise de position de l\u2019annonceur, qui vise \u00e0 contribuer au d\u00e9bat social, ne fait pas l&rsquo;unanimit\u00e9 de par sa nature, et il ne revient pas au Jury de s\u2019immiscer dans ce d\u00e9bat.<\/p>\n<p>Le Jury a examin\u00e9 les publicit\u00e9s vis\u00e9es \u00e0 la lumi\u00e8re des R\u00e8gles du JEP en mati\u00e8re de publicit\u00e9 non commerciale.<\/p>\n<p>Conform\u00e9ment aux dispositions reprises dans ces r\u00e8gles, il consid\u00e8re notamment que le concept de la communication pr\u00e9sente un lien direct avec le message \u00e0 transmettre et la finalit\u00e9 recherch\u00e9e par la campagne et pr\u00e9sente \u00e9galement une proportionnalit\u00e9 avec le but de sensibilisation recherch\u00e9 par l\u2019annonceur.<\/p>\n<p>Il est en effet d\u2019avis que les publicit\u00e9s ne contiennent pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments trop choquants ou violents et que l\u2019\u00e9motion suscit\u00e9e est justifi\u00e9e dans ce contexte. Selon lui, la campagne<br \/>\nn\u2019exploite pas non plus de mani\u00e8re abusive le malheur ou la souffrance. Le message de l&rsquo;annonceur est certes direct et percutant mais ne d\u00e9passe pas les limites de ce qui est acceptable selon les normes g\u00e9n\u00e9ralement admises dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Jury estime que la campagne, dont le public cible concerne tous les citoyens, n\u2019est pas de nature \u00e0 causer aux enfants un dommage sur le plan mental ou moral et que sa diffusion ne doit d\u00e8s lors pas faire l\u2019objet de restrictions par rapport \u00e0 certaines cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge.<\/p>\n<p>Il estime \u00e9galement que les publicit\u00e9s concern\u00e9es ne t\u00e9moignent pas d\u2019un manque de juste sens de la responsabilit\u00e9 sociale dans le chef de l\u2019annonceur sur ce point.<\/p>\n<p>Par ailleurs, le Jury est d\u2019avis que le message soci\u00e9tal que l\u2019annonceur veut transmettre rel\u00e8ve principalement d\u2019un constat factuel et concerne une r\u00e9alit\u00e9 de production sans pour autant stigmatiser les consommateurs de viande eux-m\u00eames.<\/p>\n<p>Le Jury estime donc que le spot n\u2019est pas de nature \u00e0 induire les consommateurs en erreur et que cette publicit\u00e9 non commerciale vise surtout \u00e0 les sensibiliser \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9, sans culpabiliser ni insinuer que consommer de la viande constituerait un meurtre en soi.<\/p>\n<p>Il consid\u00e8re \u00e9galement qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019une communication d\u00e9nigrante envers les personnes dont le m\u00e9tier est concern\u00e9 par ce mode de production.<\/p>\n<p>A d\u00e9faut d\u2019infraction aux dispositions l\u00e9gales et autodisciplinaires, le Jury estime n\u2019avoir pas de remarques \u00e0 formuler sur ces points.<\/p>\n<p>Veuillez noter que cette d\u00e9cision ne devient d\u00e9finitive qu\u2019apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai d\u2019appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Adverteerder \/ Annonceur: GAIA Product-Dienst \/ Produit-Service: Campagne \u00ab Vlees doodt leven \u00bb \/ Campagne \u00ab La viande tue la vie \u00bb Media \/ M\u00e9dia: Affichage, TV Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De affiches en de spots tonen een dier (respectievelijk een kip, een kalf, een big en een lam) dat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107,108],"tags":[],"class_list":["post-17893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beslissingen","category-decisions"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques - JEP - Jury d&#039;Ethique Publicitaire<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques - JEP - Jury d&#039;Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Adverteerder \/ Annonceur: GAIA Product-Dienst \/ Produit-Service: Campagne \u00ab Vlees doodt leven \u00bb \/ Campagne \u00ab La viande tue la vie \u00bb Media \/ M\u00e9dia: Affichage, TV Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De affiches en de spots tonen een dier (respectievelijk een kip, een kalf, een big en een lam) dat [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JEP - Jury d&#039;Ethique Publicitaire\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-11T14:20:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-11T14:20:28+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nele\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nele\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nele\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/person\/92d911ff457fb5b56da783db9ce56f9b\"},\"headline\":\"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques\",\"datePublished\":\"2025-12-11T14:20:26+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-11T14:20:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/\"},\"wordCount\":1861,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Beslissingen\",\"D\u00e9cisions r\u00e9centes\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/\",\"url\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/\",\"name\":\"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-12-11T14:20:26+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-11T14:20:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/home\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.jep.be\/\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.jep.be\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#organization\",\"name\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\",\"url\":\"https:\/\/www.jep.be\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.jep.be\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.jep.be\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/person\/92d911ff457fb5b56da783db9ce56f9b\",\"name\":\"Nele\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a33ab9c53d736c5d17d45017798cdfc2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a33ab9c53d736c5d17d45017798cdfc2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nele\"},\"url\":\"https:\/\/www.jep.be\/fr\/author\/nele\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","og_description":"Adverteerder \/ Annonceur: GAIA Product-Dienst \/ Produit-Service: Campagne \u00ab Vlees doodt leven \u00bb \/ Campagne \u00ab La viande tue la vie \u00bb Media \/ M\u00e9dia: Affichage, TV Beschrijving van de reclame \/ Description de la publicit\u00e9 De affiches en de spots tonen een dier (respectievelijk een kip, een kalf, een big en een lam) dat [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/","og_site_name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","article_published_time":"2025-12-11T14:20:26+00:00","article_modified_time":"2025-12-11T14:20:28+00:00","author":"Nele","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Nele","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/"},"author":{"name":"Nele","@id":"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/person\/92d911ff457fb5b56da783db9ce56f9b"},"headline":"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques","datePublished":"2025-12-11T14:20:26+00:00","dateModified":"2025-12-11T14:20:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/"},"wordCount":1861,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.jep.be\/#organization"},"articleSection":["Beslissingen","D\u00e9cisions r\u00e9centes"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/","url":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/","name":"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques - JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.jep.be\/#website"},"datePublished":"2025-12-11T14:20:26+00:00","dateModified":"2025-12-11T14:20:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/gaia-11-12-2025-pas-de-remarques\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"GAIA 11-12-2025 : Pas de remarques"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.jep.be\/#website","url":"https:\/\/www.jep.be\/","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.jep.be\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.jep.be\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.jep.be\/#organization","name":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire","url":"https:\/\/www.jep.be\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.jep.be\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","contentUrl":"https:\/\/www.jep.be\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/cropped-jep-logo-favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"JEP - Jury d'Ethique Publicitaire"},"image":{"@id":"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/person\/92d911ff457fb5b56da783db9ce56f9b","name":"Nele","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.jep.be\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a33ab9c53d736c5d17d45017798cdfc2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a33ab9c53d736c5d17d45017798cdfc2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nele"},"url":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/author\/nele\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17893"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17895,"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17893\/revisions\/17895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jep.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}