FIAT – 11/05/2005

Jurybeslissing

De Jury heeft vastgesteld dat het om mededelingen gaat die rechtstreeks of onrechtstreeks ten doel hebben om de verkoop van het product in kwestie te bevorderen en dat deze 2 billboards aldus beantwoorden aan de definitie van reclame (art. 22 WHPC),

Wat de billboard betreft met als tekst « « Le diesel Multijet de Fiat peut faire des milliers de marathons », heeft de Jury vastgesteld dat deze spot niet verwijst naar gevolgen voor het leefmilieu en derhalve niet onder het toepassingsgebied van de milieureclamecode valt. Bij gebreke aan inbreuken op wettelijke of zelfdisciplinaire bepalingen heeft zij derhalve gemeend geen opmerkingen te moeten formuleren tav deze billboard.

Wat daarentegen de billboard betreft met als tekst « Etre écologique, c'est trier ses déchets et rouler avec le diesel Multijet de Fiat », heeft de Jury gemeend dat deze boodschap te absoluut is en strijdig met de art. 3 en 7 van de milieureclamecode, alsook met art. 23,1° WPHC. Het gebruik van het voertuig in kwestie zal niet vermijden dat de aarde zich opwarmt, want zij zal toch koolstofdioxide uitstoten. Bijgevolg heeft de Jury aan de adverteerder de aanbeveling gedaan om deze spot niet meer te verspreiden.

De adverteerder was van oordeel dat de argumenten van de Jury mbt ecologie niet correct zijn. Hij benadrukte dat het gebruik van een voertuig dat minder vervuilend is (veel minder dan andere) vanzelfsprekend een verbetering voor het leefmilieu uitmaakt daar zij dan bijdraagt tot de vermindering van de CO2 uitstoot op de aarde.

De Jury heeft haar beslissing nader toegelicht: bevestigen dat het ecologisch is om met de wagen in kwestie te rijden maakt een absolute bewering uit die in strijd is met art. 7 van milieureclamecode. Het is niet omdat deze wagen minder vervuilend zou zijn dan sommige andere wagens dat deze geen gevolgen zou hebben voor het leefmilieu. Deze wagen zal toch koolstofdioxide uitstoten en heeft dus gevolgen voor het leefmilieu. Bijgevolg is deze bewering tevens in strijd met art. 23,1° WHPC en art. 3 van de milieureclamecode. De Jury heeft dus haar aanbeveling bevestigd om deze reclame te wijzigen door de absolute termen te verwijderen ofwel deze reclame niet meer te verspreiden.

Bij gebreke aan positief antwoord van de adverteerder heeft de Jury een schorsingsaanbeveling aan de media gericht, overeenkomstig art. 16 van haar reglement.